Podsumowanie (i uaktualnienia)

Choć Odyseja Filmowa może o tym nie świadczy oglądam raczej starsze filmy i dość rzadko zaglądam do nowości. Mimo to przewinęło się przed moimi oczami już trochę produkcji z 2016, co jest jednym z powodów, aby zrobić małe, kilkuczęściowe podsumowanie ubiegłego roku. Wielu uznanych tytułów wciąż nie widziałem i pewnie przez długi czas nie zobaczę, ale kilka ciekawych produkcji obejrzałem, i kilka zupełnie niewartych oglądania.

Przedtem jednak zwrócę uwagę, że omówienia kina gatunkowego z Chin, Hongkongu i Tajwanu z 1967 i 1969 wzbogaciły się po jednym filmie: romantycznym kryminale The Dragon Creek i kryminalnym romansie Raw Passions. Obecnie przygotowuję wpis o 1970 roku i mam za sobą jakieś 55% pracy. Kiedy już wpis zostanie ukończony, wtedy wrócę do Kinoakcji, która za długo już stoi nietknięta.

Tymczasem na Kinomisji pojawiła się piąta już część serii artykułów omawiających twórczość Takashiego Miike. Tym razem pisałem o Blues Harp, Young Thugs: Nostalgia, Man, a Natural Girl oraz Ley Lines. Do przeczytania tutaj.

A teraz przejdźmy do 2016 roku.

Część 1. z (prawdopodobnie) 7.

Filmy podzieliłem w skali 1-6, gdzie 1 to najgorsza ocena, a 6 najlepsza.

1.

The Assignment, Walter Hill, USA/Kanada/Francja.

(akcja, thriller)

Michelle Rodriguez kontra Sigourney Weaver w wyjątkowo miałkim, pozbawionym krzty emocji, nudnym i zawierającym okropne sceny akcji filmie. Hill, niegdysiejszy twórca The Warriors, Driver czy Streets of Fire udowadnia już po raz kolejny, że najlepsze lata ma już dawno za sobą. Na domiar złego wepchał się tu bez pomyślunku w tematy okołogenderowe i zebrało mu się na pseudointelektualny bełkot, stojący w kontraście z (wydającym się nie do końca świadomym) szowinizmem i pulpowym kinem. Co prawda niektóre miażdżące The Assignment za światopoglądową stronę recenzje momentami przesadzają, szczególnie, że problemy tematyczne są tu najmniejszą bolączką, ale w jednym trzeba się z nimi zgodzić: film jest okropny.

2.

Asian Connection, Daniel Zirilli, USA.

(akcja, romans)

Steven Seagal i Michael Jai White na plakacie, ale w filmie Jai White pojawia się na kilka sekund, a Seagal gra tu dość rzadko widzianego bad guya, który cośtam bełkocze bez większego sensu, starając się równocześnie pokazać jako potężny wojownik i honorowy mafiozo. A że Seagal aktorem jest – delikatnie mówiąc – żadnym, to wygląda tu identycznie, jak w dowolnie wybranym filmie z jego udziałem, czyli niezbyt zachwycająco. Główne role grają tu natomiast nijaki John Edward Lee i urocza Pim Bubear, znalazło się też miejsce dla Byrona Gibsona. Fabuła o napadach na bank, przechodząca do historii a la Bonnie i Clyde jest miałka, a sam film w ogóle nie zapisuje się w pamięci; na szczęście przynajmniej wie, czym jest – stąd poziom wyżej od potworka Hilla.

Batman v. Superman: Dawn of Justice, Zack Snyder, USA.

(akcja, sci-fi, superhero)

Po co najwyżej średnim Man of Steel nie miałem zbyt wielkich oczekiwań wobec kolejnego filmu Snydera, więc nie mogę powiedzieć, że się zawiodłem. Każdy pewnie już słyszał o wadach tego filmu: zupełnie kuriozalnej fabule, nonsensownym rozwoju postaci, irytującym Luthorze, krótkiej i słabo zrealizowanej tytułowej walce, udawanym mroku, umieszczeniu zbyt wielu wątków i scenie z imieniem matek herosów. Na plus: kilka ładnych ujęć, Batman pokonujący zbirów przetrzymujących Marthę oraz Ben Affleck.

3.

31, Rob Zombie, USA.

(thriller, slasher)

Przyznam, że The Lords of Salem mi się podobało, a The Electric Warlock Acid Witch Satanic Orgy Dispencer słuchałem z przyjemnością (choć i tak jestem albumem rozczarowany). Niestety 31 niemal zupełnie rozczarowuje. Widać, że jest tu jakiś pomysł, może mało oryginalny (grupka luzaków, na których poluje grupka zwyrodnialców), ale scenografia, makijaże i parę dialogów zdradzają, że nie był to film robiony od niechcenia. Niestety dialogów jest za dużo, przez co akcja stanowczo za wolno się rozwija, nie pomagają jej też irytujące pauzy, gdy już zaczyna się robić ciekawie. Ponadto jest również za mało szalony i brutalny, mimo prób silenia się na psychodeliczną przemoc, no i aktorzy też nie zachwycają. Ostatecznie wyszło więc coś, co miało potencjał, który zgubił się w tym – wydaje się – robionym już na siłę filmie.

Approaching the Unknown, Mark Elijah Rosenberg, USA.

(dramat, sci-fi)

Samotny człowiek w podróży kosmicznej w quasi-realistycznym anturażu, czyli małość ludzka kontra nieskończoność kosmosu. Wyświechtany temat w niezbyt udanym filmie, który zarobił mnóstwo negatywnych ocen. Rosenbergowi nie idzie zbyt dobrze w kreowaniu psychologicznego dramatu, który jawi się jako zbyt powolny i mało zajmujący. Szczególnie, że protagonista nie da się zbytnio lubić, a oprócz niego nie przebywamy tu niestety z nikim innym. Mimo to, w przeciwieństwie do większości widzów, nie byłem ani przez chwilę Approaching the Unknown znużony, a oniryczno-psychodeliczna scena, która w końcu się tu pojawia, wzbudziła we mnie miłe skojarzenia z 2001: A Space Odyssey Stanleya Kubricka, filmem który jest – jak można wywnioskować po nagłówku i tytule bloga – moim ulubionym. Jeśli miałbym wybrać jakiś element produkcji, który uważam za najbardziej nieudany, to byłby to jeden z wyjściowych pomysłów: wysłać w ważną podróż kosmiczną statek z jednym astronautą, którego przeżycie zależy od niezbyt dobrze opracowanej maszyny. Ta oczywiście szwankuje, co wprowadza protagonistę (głębiej) w psychologiczne rozterki. Za rolę Stronga, przyjemnie powolny tok narracji, stojący w kontrze do filmów pokroju nowych Star Treków i kosmiczną scenę film zalicza plusy, ale za fabularne kuriozum i małą oryginalność Approaching the Unknown pozostaje w kategorii 3/6.

ARQ, Tony Elliot, USA

(sci-fi, thriller)

Zrealizowany dla Netflixa skromny film sci-fi, który zabiera widzów w pętlę czasową w postapokaliptycznej przyszłości. W domu naszego bohatera pojawiają się terroryści i niezależnie, co się stanie po kilkunastu minutach następuje reset wydarzeń. Okazuje się jednak, że jeden po drugim wszyscy ogarnięci działaniem tytułowego urządzenia zaczynają być świadomi czasowej pułapki. ARQ to sprawnie zrealizowany, o prostym, lecz konsekwentnie przedstawionym pomyśle film. Niczym niesamowitym nie zaskakuje, aktorskie kreacje nie zawsze przekonują, przedstawia się jak rasowy film na poziomie 3/6: niczym nie zachwyca, ale i niczym nie odstrasza.

4.

10 Cloverfield Lane, Dan Trachtenberg, USA.

(thriller, sci-fi)

Przyznam, że nie jest fanem Cloverfielda; najpewniej moja niechęć do filmu Matta Reevesa wynika prymarnie z mojej niechęci do filmów found footage, z których właściwie tylko 2 (nie wliczam w tę kategorię Cannibal Holocaust) obejrzałem z przyjemnością*. Do tego swoistego sequela podszedłem raczej negatywnie nastawiony, lecz otrzymałem bardzo solidny thriller ze świetnie wypadającym tu Johnem Goodmanem, który zamknął się w bunkrze z niezbyt chętnymi na bycie zamkniętymi osobami, w tym z naszą bohaterką. Trachtenberg sprawnie żongluje oczekiwaniami widza, raz każąc mu powątpiewać w katastrofę, która jakoby zaszła na świecie, a raz każe wierzyć w słowa wydającego się niezbyt zrównoważonego psychicznie mężczyzny. 10 Cloverfield Lane ogląda się dzięki temu z zaciekawieniem trwającym, aż do finalnego twistu, który trwa być może nieco za długo, lecz niewątpliwie stanowi jedną z bardziej zapadających sekwencji ubiegłego roku.

The Handmaiden (Ah-da-ssi), Chan-wook Park, Korea Płd.

(dramat, erotyczny, kryminał)

Bodaj najsłynniejszy koreański film z ubiegłego roku to bardzo sprawnie reżysersko zmajstrowany dramat erotyczno-kryminalny o mężczyznach, otrzymujących karę za niedocenianie kobiet. W tym napędzanym oszustwami, kłamstwami i pragnieniami seksualnymi filmie największym problemem była dla mnie jego przewidywalność. Park przygotował tu co prawda przynajmniej dwa sporej wielkości zwroty fabularne, ale ostatecznie zawsze byłem w stanie je odgadnąć, a na nich opiera się niemały ciężar narracyjny. Pozostało mi więc oglądać świetny pod względem technicznym i bardzo dobrze zagrany film, który pod wierzchnią warstwą opowiada o zmiennych tożsamościach czy kolonializmie i okupacji Korei przez Japonię.

Arrival, Denis Villeneuve, USA.

(sci-fi, dramat, thriller)

Villeneuve, który wg mnie jest jednym z ciekawszych współczesnych reżyserów, zgodnie z oczekiwaniami stworzył inteligentny film science-fiction o skali makro, która tak naprawdę wpływa tylko na życie głównej bohaterki, bo reszta świata to tylko tło dla jej tragedii i pogodzenia się z jej skutkami (co jednak można rozumieć alegorycznie i tym samym wrócić do skali makro). Arrival świetnie nakreślił pierwszy kontakt, stworzył interesujących kosmitów oraz przedstawił intrygujące, nawet jeśli dość znane, lingwistyczne zagadnienia. Mój największy problem z filmem to fakt, że skupia się on niemal wyłącznie na protagonistce, podczas gdy wizyta kosmitów, a przede wszystkim ich dar ma charakter globalny. Ten globalizm jest tu jednak ledwie zarysowany, są tu jedynie bliższe kontakty z Chińskim rządem, który został niestety zredukowany do narzędzi pozwalających skończyć bohaterce swoje zadanie (oraz narzędzia zwiększającego zarobek z wyświetlania). Mimo tego nieco bardziej niż zwykle irytującego amerykocentryzmu Arrival zmusza widza do myślenia nad tym, co ogląda, a to - na tle większości wysokobudżetowych filmów sci-fi - już samo w sobie jest jakimś osiągnięciem (chyba, że jestem bardziej oderwany od współczesnego kina niż mi się wydaje i coś przegapiłem...).

Jako bonus dwa seriale: Agent Carter sezon 2. był co najwyżej średni. Natomiast Banshee sezon 4. był może nie genialny, ale biorąc pod uwagę podobieństwa z filmami z dawnych lat (np. z All The Colors of the Dark) i faktem, że było to zakończenie bardzo dobrego serialu, to uznaję go za świetny.

* Są to [•REC] i Noroi the Curse.